Amor Saudável versus Amor Patológico
- Andrea Lorena

- 29 de nov. de 2024
- 4 min de leitura
O cuidado com o parceiro é algo natural e esperado em um relacionamento amoroso saudável, mas este comportamento deve ocorrer de maneira que não comprometa o desenvolvimento e a realização pessoal dos envolvidos (1,2). Em uma relação saudável, as atividades e os interesses individuais que existiam antes do estabelecimento do relacionamento – como atenção aos filhos, cuidados pessoais, amizades, desenvolvimento profissional e relacionamento com a família – são mantidos (1).
No caso do Amor Patológico (AP), as queixas frequentemente envolvem a incapacidade de manter a atenção e concentração no trabalho e demais atividades, o abandono dos cuidados com os filhos e o afastamento do convívio com familiares e amigos, em função de uma preocupação excessiva e descontrolada com o parceiro. Apesar de essas situações causarem sofrimento e arrependimento, os indivíduos não conseguem modificar sua maneira de se relacionar ou romper o relacionamento. Tentativas de rompimento costumam gerar grande angústia, sensação de vazio, medo do abandono e tristeza, levando o portador de Amor Patológico a retomar o relacionamento.
Platão, em O Banquete, escreveu um dos primeiros grandes tratados sobre o amor (3). Nesse diálogo, um dos participantes, Aristófanes, relata que, em tempos remotos, os seres humanos eram dotados de duas cabeças, quatro braços, quatro pernas e uma genitália. Esses seres, chamados de andróginos, se sentiam muito poderosos e ameaçavam invadir o Olimpo, a morada dos deuses. Zeus, enfurecido, ordenou que Apolo cortasse esses seres ao meio, transformando-os em seres com uma cabeça, dois braços, duas pernas e uma única genitália na parte traseira. Essas metades perderam a vontade de viver e passaram a vagar em busca de sua outra metade. Quando a encontravam, abraçavam-se e permaneciam assim até a morte. A espécie começou a desaparecer e, preocupado, Zeus ordenou a Apolo que reposicionasse as genitálias para a frente, possibilitando que as metades se unissem sexualmente e se reproduzissem.
Dessa narrativa mitológica originou-se um dos conceitos mais relevantes para a psicopatologia do amor: o “amor complementar”, em que cada metade busca sua outra parte na tentativa de se sentir completa, como se procurasse sua “alma gêmea” ou “metade da laranja”. Ama-se o que não se tem, e a responsabilidade pela própria felicidade é atribuída ao outro, ainda que esse outro seja imperfeito.
Nesse contexto, Platão propôs um significado central e complexo para o amor. Seguindo esse raciocínio, é possível entender que a busca constante por um amor pode ser motivada pelo desejo de encontrar algo que nunca se obterá completamente. Em seu tratado, Platão diferenciou o Amor Saudável ou Autêntico, que liberta o indivíduo do sofrimento e se satisfaz pela contemplação, buscando o belo, o verdadeiro e o absoluto, do Amor Possessivo ou Patológico, que devora e tenta possuir o outro (3).

Amor Patológico
Estudos recentes indicam que a maneira possessiva de amar pode ser chamda de Amor Patológico (AP) e caracteriza-se pelo comportamento excessivo e descontrolado de cuidar dos interesses do parceiro (1,2). A intenção é obter o controle sobre o parceiro, sem respeitar as necessidades deste, e os problemas surgem quando não se recebe a atenção desejada. Em muitos casos, a pessoa que sofre de AP tem consciência do comportamento exagerado, mas é incapaz de contê-lo.
Essa necessidade de controle e atenção excessivos aprisiona tanto o portador de AP quanto o parceiro. Apesar da persistência no relacionamento, essas pessoas demonstram insatisfação constante. Dessa forma, o Amor Patológico causa sofrimento para ambos os envolvidos, o que os leva a buscar ajuda psiquiátrica e psicológica, pois prejudica a vida pessoal, social, profissional e a qualidade de vida.
A pessoa experimenta sintomas de abstinência quando está afastada da pessoa amada, gasta muito tempo e energia com cuidados e abandona outras atividades para cultivar esse amor. Os critérios a serem avaliados para identificar se uma pessoa sofre de AP são (1,2):
Sinais e sintomas de abstinência: quando o parceiro está distante, seja fisicamente ou emocionalmente, ou diante da ameaça de abandono ou rompimento da relação, podem ocorrer insônia, taquicardia, tensão muscular, além de alternância entre letargia e intensa atividade.
Cuidado excessivo com o parceiro: a pessoa geralmente se queixa de demonstrar atenção ao parceiro com maior frequência ou por períodos mais longos do que gostaria.
Tentativas frustradas de reduzir o comportamento patológico: já ocorreram tentativas malsucedidas de diminuir ou interromper a atenção direcionada ao parceiro.
Excesso de controle sobre as atividades do parceiro: grande parte do tempo e da energia da pessoa é dedicada a pensamentos e atitudes que visam manter o parceiro sob controle.
Abandono de interesses e atividades antes valorizadas: o indivíduo passa a viver em função dos interesses do parceiro, abandonando atividades que promoviam realização pessoal e desenvolvimento profissional, como cuidar dos filhos, investir na carreira e conviver com amigos.
Persistência do comportamento patológico, apesar dos prejuízos: mesmo consciente dos danos à qualidade de vida, a pessoa que sofre de AP não consegue controlar sua conduta patológica.
Para aqueles que se identificaram com os sintomas do Amor Patológico, buscar o acompanhamento de um psicólogo é essencial para compreender as causas subjacentes do comportamento impulsivo e aprender a desenvolver relações mais saudáveis.
Referências
Vieira, M. L., & Oliveira, A. G. (2020). Amor patológico e dependência emocional: uma revisão crítica. Revista de Psicologia Contemporânea, 15(3), 45-57.
Silva, R. F., & Martins, C. F. (2019). O impacto do amor patológico no bem-estar: uma revisão de estudos. Cadernos de Psicopatologia, 21(2), 123-134.
Platão. (2007). O Banquete. Tradução de Maria Lúcia C. Borges. São Paulo: Editora X.

HUBET hôm bữa mình vào thử cho biết vì thấy bạn bè nhắc, chủ yếu xem giao diện có dễ dùng không. Trang nhìn thoáng, chữ với tiêu đề chia khối rõ ràng nên lướt xuống không bị rối mắt. Mình thích nhất là có mục FAQ để giải đáp thắc mắc, đọc nhanh là nắm được mấy câu hỏi cơ bản chứ không phải mò từng trang. Mở trên điện thoại cũng ổn, chuyển qua lại các mục không bị khựng hay load lâu như vài site mình từng gặp. Nói chung cảm giác họ làm bố cục khá gọn, không nhồi nhét quá nhiều thứ lên một màn hình, và phần FAQ được đặt nổi bật theo dạng…
mb66 dạo này thấy nhiều người nhắc nên mình cũng ghé thử cho biết, kiểu tò mò xem trang trông ra sao thôi chứ không ngồi nghiên cứu kỹ. Vừa vào là thấy họ chia nội dung theo từng khối khá rõ, kéo xuống không bị rối mắt. Mình để ý có đoạn nhắc chuyện cẩn thận link giả mạo với kiểu “miễn trừ trách nhiệm” gì đó, đọc lướt cũng thấy họ ghi khá thẳng. Mấy tiêu đề bài viết nhìn nổi, dạng trang chủ tổng hợp nên ai chỉ muốn xem nhanh cũng dễ nắm. Nói chung cảm giác lướt ổn, không bị nhồi chữ hay pop-up khó chịu. Cái mình thích nhất là cách họ đặt các…
EE88 dạo này thấy bạn bè nhắc hoài nên mình cũng bấm vào xem thử cho biết. Mình không có tìm hiểu sâu hay ngồi đọc từng thứ đâu, kiểu lướt nhanh xem trang nhìn có dễ dùng không thôi. Cảm giác đầu tiên là giao diện khá sáng sủa, khoảng trắng vừa đủ nên nhìn không bị rối mắt. Mình thích nhất là cách họ gom nội dung theo từng khối rõ ràng, kéo xuống vẫn biết mình đang ở phần nào chứ không bị “trôi” một mạch. Với lại cái menu để ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại nhanh, không phải bấm tới bấm lui mới ra đúng mục. Nói chung vào vài phút là quen…
sunwin mình thấy bạn bè nhắc hoài nên cũng bấm vào xem thử cho biết, kiểu tò mò giao diện ra sao thôi. Vào trang cái là thấy họ làm bố cục khá gọn, chữ nghĩa dễ đọc, kéo xuống không bị rối như nhiều site khác. Mình có lướt qua phần giới thiệu thì thấy họ ghi lịch sử từ 2012, đọc nhanh là nắm được họ là dạng cổng game đổi thưởng chứ không phải trang tin linh tinh. Mấy khối nội dung được chia theo nhóm nhìn rõ ràng, nên dù không đăng ký hay chơi gì vẫn biết mình đang ở mục nào. Nói chung mình chỉ “ngó” vài phút mà vẫn thấy dễ chịu, nhất…
f168.dad mình lướt thử đúng kiểu tò mò giao diện thôi, không có thời gian ngồi đọc kỹ. Vừa vào là thấy bố cục chia mảng khá rõ ràng nên nhìn cái là biết mình đang ở đâu, không phải mò nhiều. Cái mình ưng là thanh menu đặt dễ thấy nên chuyển qua lại nhanh, cảm giác không bị rối hay lạc trang. Màu nền với chữ nhìn vừa mắt, không bị chói nên đọc vài đoạn ngắn cũng ổn. Mình còn để ý mấy khung thông tin họ trình bày theo dạng cột, canh thẳng hàng gọn gàng nên liếc qua là nắm được ý chính ngay trên giao diện.